23 Сентября 2011 // Политика

Свет в конце тоннеля

Сентябрь подходит к концу, а значит, самое время для заседания Совета депутатов. Оно прошло в четверг в здании администрации Орехово-Зуева. Парламентарии рассмотрели девять вопросов, познакомились с новым замом главы и весьма долго и придирчиво разбирались в вопросе освещения городских улиц.

А началось всё с представления нового заместителя главы по общим вопросам, который заступил в должность накануне. Напомним, этот пост был вакантен после ухода Алексея Лазарева этим летом. Место предшественника занял москвич Андрей Евгеньевич Мазнев. Из краткой биографической справки известно, что родился Мазнев в 1965-м году в районе Южное Бутово, там, собственно, он и проживает в настоящее время. До апреля 2004-го года он работал в сфере образования, затем возглавлял внутригородское муниципальное образование Южное Бутово и до недавнего времени трудился замглавы управы Царицыно по социальным вопросам. Имеет три высших образования. Депутаты лишь поинтересовались, будет ли чиновник ездить на службу ежедневно. Мазнев ответил: жить собирается в Орехово-Зуеве. Также представили и нового помощника главы Нину Богатченко, которая известна широкой публике как корреспондент орехово-зуевского телевидения, теперь с приставкой «экс-». Дополнило обстоятельное вступление поздравление с днём рождения руководителя Счётной палаты города Любови Кормишкиной.

Обсуждение повестки дня началось с небольшого скандала. Максим Аннин захотел выступить с речью по поводу заключения минюста о принятии изменений в Устав города. Тут стоит сделать небольшое отступление: изменения в Устав хотя и были приняты Советом верно, но министерство указало на процедурное несоответствие: порядок учёта предложений по внесению изменений в Устав был опубликован вместе с текстом Устава, а не отдельным документом. То есть, по качеству самого документа претензий не было. Недочёт в ближайшее время будет исправлен — пока же изменения в силу не вступили. Аннин на основании этого поставил под вопрос необходимость выплаты премии председателю Совета Геннадию Панину, так основанием для её назначения стала как раз успешная работа над поправками в главный документ города. Стоит отметить, что в прошлый раз Совет одобрил премию большинством голосов — при трёх воздержавшихся и двоих против.

Однако процедура требовала предварительного ознакомления народных избранников с текстом выступления, поэтому вопрос не внесли. Тем не менее, началась буря. Аннина поддержали коллеги по депгруппе, которые то и дело требовали предоставить слово и апеллировали к СМИ, требуя зафиксировать происходящее. Панин призвал коллегу соблюдать регламент, в итоге под крики за повестку дня проголосовали без пункта, предложенного Анниным. Постепенно работа вошла в деловое русло, правда, Максим Евгеньевич, видимо, в знак протеста решил не голосовать ряд вопросов.

Первым пунктом депутаты повысили размер минимальной тарифной ставки первого разряда для работников муниципальных учреждений — с 5060 рублей до 5389 рублей в месяц. Затем был одобрен порядок финобеспечения бюджетных и казённых учреждений в переходный период, а также внесены изменения в план приватизации на этот год: были добавлены помещения на Парковской 9б, улицах Кирова и Московской.

Утверждая план работы Счётной палаты на 4-й квартал года, депутаты долго спорили, включать ли туда проверку второй школы. В документах из-за технической ошибки этого пункта не оказалось, хотя он рассматривался на комиссиях. «Независимые депутаты» нашли в этом использование «двойных стандартов» и попытались вернуться к вопросу о выступлении Аннина. Ещё одним предметом для распрей стало предложение провести дополнительную проверку Комитета по управлению имуществом. Дело в том, что накануне аудиторы Счётной палаты проверили деятельность КУИ, даже выборочный контроль вылился в акт с перечислением 17-ти пунктов нарушей. В том числе, в комитете «не обеспечивается сохранность базы данных», «не обеспечена достоверность и полнота сведений, отражаемых в Реестре муниципальной собственности» и многие другие. Татьяну Ронзину, например, такой результат, по её же словам, «шокировал». После недолгого обсуждения депутаты решили повторную ревизию не устраивать, а для начала узнать, что собирается делать КУИ для исправления ситуации и в какие сроки. Также палата впервые будет давать заключение на проект бюджета 2012 года. 

Интересной была информация об исполнении бюджета за первое полугодие 2011-го. По словам начальника финуправления Светланы Кузнецовой, без учёта средств обязательного медицинского страхования, финансовый план выполнен на 47,1% по доходам и на 41,9% по расходам.

Наконец, подошли к последнему вопросу дня. Депутаты пожелали узнать, как обстоят дела с уличным освещением в Орехово-Зуеве — не погрузится ли город во тьму? Проблему обозначил Геннадий Панин. Этому был посвящён почти час беседы.

Выступал по этой проблеме замглавы Виктор Белашов. Он сказал, что на цели уличного освещения было заложено 27,5 миллионов, из которых 7,7 млн — на погашение долгов прошлых лет, а ещё 16,8 млн — затраты на электроэнергию. «Остаётся 3 миллиона на лампы и ремонт арматуры». В 1-м квартале был проведён аукцион, который выиграла «Электросеть». Второй аукцион проводился недавно, причём дважды, но на него так никто и не вышел. В настоящий момент проведены торги на работы по текущему ремонту сетей наружного освещения. И у города появился новый подрядчик — ООО «Алгоритм», компания, зарегистрированная в Кирове, но фактически работающая в Московской области. Они же изъявили желание поучаствовать в конкурсе на замену ламп и светильников. «Электросеть» в этих аукционах участие не приняла. «На сегодняшний день у нас идёт неисполнение договорных обязательств со стороны „Электросети“. В 2007-м году „Электросеть“ выиграла конкурс на управление всем электрохозяйством города, это было в марте. В апреле глава города подписал распоряжение и исключил из условий договора платежи за лампы. Согласно этому допсоглашению было исключено финансовое обеспечение, но управление уличным освещением, весь учёт и организация — всё это осталось на плечах „Электросети“. В настоящее время „Орехово-Зуевская Электросеть“ категорически отказывается управлять уличным освещением», — сказал Белашов. «Я столкнулся с тем, что не то чтобы любой житель, я (замглавы) не могу разместить заявку», — продолжил выступающий. По его словам, диспетчерская не принимает обращения от граждан, направляя звонящих к главе города, то есть, он или его представитель, по утверждениям компании, должен принимать эти заявки. В настоящий момент штатной единицы для этого в администрации нет. Из-за сложившейся ситуации Виктор Петрович предлагает горожанам обращаться в единую диспетчерскую города по телефону 123.

«В принципе, если мы сегодня не разорвём договорные отношения с „Электросетью“ и не найдём другую организацию, ситуация будет продолжаться. У меня претензия к „Элетросети“ одна: товарищи, возьмитесь за голову и начинайте управлять электрохозяйством», — закончил монолог Виктор Петрович. По словам Олега Апарина, согласно договору, муниципалитет должен возмещать «Электросети» затраты на содержание сетей. Казалось бы, зачем проводить другие конкурсы? Но проводить их пришлось, «потому что „Электросеть“ в одностороннем порядке перестала исполнять обязанности согласно этого безвозмездного договора». Расторгнуть существующий договор можно только через суд, так как в добровольном порядке стороны расстаться не согласны. А это — как минимум год разбирательств. Правда, такого же расторжения требует и областная прокуратура, возможно, это заставит ускорить процесс.

Представитель «Электросети» объяснил, что компания не вышла на конкурс по нескольким причинам. Во-первых, выделенных денег на комплексный ремонт не хватит — лишь «залатать дыры». «Замена 2300 ламп, указанных в муниципальном контракте, решит проблему только по центральным улицам». Источники света надо менять районами — утверждают в компании, а указанные объёмы ремонта не позволят обеспечить бесперебойное функционирование системы до конца года. Ламп нужно порядка 6000. При этом на фирму, согласно проекту соглашения, фирма должна была нести ответственность за качество наружного освещения на всей территории, попадая под санкции различных контролирующих структур. Наконец, согласно документу выигравшая компания работала бы без предоплаты — деньги перечислялись бы по факту выполнения работ. Это тоже не устроило «Электросеть».

Нашли нестыковки и в техзадании конкурса. Там не указаны конкретные адреса для замены ламп. По словам Белашова, все эти вопросы решала специальная комиссия. Правда, Геннадий Панин и Наталья Бурыкина сразу же парировали это заявление: как узнать, появится ли свет на конкретной улице, например, на Володарского, раз списка нет? Белашов в ответ посоветовал обратиться в диспетчерскую «Электросети». «Проехала комиссия и отметила, где лампочки не горят. После этого техзадание будет выдано компании», — поправил коллегу градоначальник. 

В общем, итогом разговора стало обещание администрации улучшить ситуацию с городским освещением в месячный срок.

Заметили опечатку?
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Фотографии к новости

Вернуться к списку новостей


Материалы по теме:

Это нравится:0Да/0Нет
Zahoderishe
По "Теплосети" так ситуация и висит непонятная.... Теперь "Электросеть" по ходу, повисает. Потихоньку город скатывается в хозяйственный коллапс. Самые нужные службы выбывают. Город тонет во тьме, мусоре и разгильдяйтсве. Приходят непонятные компании, чужие люди, денег нет, бюджет не выполняется даже наполовину - ни прибытка, ни расходов толковых. Зато салют завтра.... Конечно, Апарин молодец, не правда ли? Столлько изменений в городе, реальные дела....только улучшения что-то не видать...Да и депутаты собачатся друг с другом, свое фи показывают, на заседания ответственные лица не являются....Ну,теперь ждем слов на тему - "хватит бить по рукам, мэр трудится на благо города".
Это нравится:0Да/0Нет
bemaikl
Анин молодец, отстоял право решения вопроса по лишению премии за ни за что! только я не понял лишили премии или нет?
Это нравится:0Да/0Нет
severmoroz
Мне нравится аббревиатура КУИ и чем они занимаются. Предлагаю Панина выбрать главным КУИ-ём... или как это по-русски правильно? Куистом?
Это нравится:0Да/0Нет
ЛОКОЮР
bemaikl,
100% согласен. Темнота, мусор и разгильдяйство - результаты правления нового мэра.
Это нравится:0Да/0Нет
ЛОКОЮР
bemaikl,
100% согласен. Темнота, мусор и разгильдяйство - результаты правления нового мэра. Zahoderishe,
Сорри. Не того автора процитировал.
Это нравится:0Да/0Нет
Marishka
Это только русский человек может получать оклад 5389 рублей и быть довольным.
Это нравится:0Да/0Нет
Zahoderishe
severmoroz, его на до назначить "главным по КУИстам"!!!!!
Это нравится:0Да/0Нет
star-mg
Интересно, сколько из трёх высших образований новый замглавы "купил в метро"?
Да, и какое небывалое чувство патриотизма занесло его в наши края?
С другой стороны, один замглавы к нам из Москвы приезжал - стал почётным жителем Орехово-Зуева)))
Это нравится:0Да/0Нет
bemaikl
а проблема по отношению к мэру встает реально остро, ведь мы тонем в грязи и темноте
Это нравится:0Да/0Нет
shurikkk
А почему зам главы москвич? Где местные кадры?
Страницы: 1 2 След.
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

  Яндекс цитирования   Яндекс.Метрика