22 Апреля 2011 // Политика

Страсти по «Теплосети»

В четверг орехово-зуевские депутаты собрались на внеочередное заседание, чтобы одобрить муниципальные гарантии под кредит для «Теплосети», которая задолжала поставщикам газа. Однако, как обычно это бывает, казалось бы лёгкий вопрос породил большую и эмоциональную дискуссию, дополненную сообщением Натальи Бурыкиной о взаимоотношениях администрации и предпринимателей.

Впервые с момента начала работы нового созыва Совдеп вёл не Геннадий Панин — председатель в тот же день выступал с докладом перед депутатами в Московской областной Думе. Посему нашёлся повод вспомнить о наличии у Панина заместителя — Анатолия Арбузова. Именно ему и доверили право провести внеочередное заседание. Но перед этим Анатолий Иллиодорович поздравил коллегу Сергея Муругова с юбилеем, а депутат-коммунист Раиса Кабанова вручила Наталье Бурыкиной медаль в честь юбилея полёта Гагарина, передав ей наилучшие пожелания от Шахбалы Вердиханова.

На повестке дня изначально было два вопроса — собственно, предоставление гарантий и вытекающие из этого изменения, вносимые в бюджет. Но перед принятием повестки, в неё внесла изменения уже упомянутая Наталья Бурыкина, которая дополнила документ «информацией о действиях сотрудников администрации по отношению к предпринимателям города».

Чтобы «Теплосеть» смогла хоть как-то начать погашение долга перед поставщиками газа, предприятие решило взять кредит под муниципальные гарантии. Сумма гарантий — 30 миллионов. Ровно столько компании должны из бюджета города, то есть, в любом случае эти деньги должны были бы появиться на счетах фирмы. Кредит собираются оформлять в «Сбербанке» сроком до 1 августа. Процентная ставка составит не более 9%.

Давать муниципальную гарантию на большую сумму в администрации не рискнули: «Теплосеть» собственными ресурсами обеспечить погашение кредита не сможет, а взваливать лишнюю нагрузку на бюджет возможности нет.

Дискуссию начала Татьяна Ронзина, сообщившая о прошедшем на прошлой неделе совещании при правительстве области, на котором губернатор Громов в категоричной форме потребовал не допустить ситуации с отключением горячей воды, аналогичной прошлогодней. Не получится ли так, что даже заплатив 30 миллионов, город будет отключён от водоснабжения? Вопрос был адресован Виктору Белашову. Тот порекомендовал «Теплосети» изыскивать свои ресурсы для обеспечения большей суммы, а администрация может гарантировать только 30 миллионов и ответственности за частное коммерческое предприятие нести не может. «Отдавая из бюджета больше 30 миллионов, мы рискуем такими статьями затрат, как образование, здравоохранение, культура. В один прекрасный момент мы можем подсадить эти сферы на неполучение заработной платы», — сказал заместитель главы. Более того, Белашов заметил, что свыше 20 миллионов рублей компании должны коммерческие структуры. Прикинув сумму вслух, Виктор Петрович насчитал что-то порядка 50 миллионов, а если ещё и с должниками среди населения поработать… «Создавать социальную напряжённость в городе негоже. А сегодня такое впечатление, что она создаётся умышленно», — резюмировал Белашов. По его словам, на следующей неделе «Мосрегионгаз» ждёт от «Теплосети» согласованный с администрацией график погашения долгов.

«Всё-таки по 131-му закону ответственность за обеспечение города коммунальными услугами несёт адмнистрация города, а не коммерческая структура, или я не права?» — продолжала Ронзина, обращаясь к зампрокурора Бусыгину. Тот, в свою очередь, пояснил, что власти должны «создать условия» для снабжения населения. И по мнению Олега Апарина, все необходимые условия созданы: доступ к котельным, вентилям, сетям, трубам есть, а администрация не чинит препятствий для исполнения возложенных на «Теплосеть» обязанностей.

«Ну финансовая ответственность у этой компании — 1 миллион уставного капитала, если за последнее время они его не поменяли. И ничем больше эта компания ни перед населением, ни перед кем не отвечает. Есть кто-то на территории города, кто отвечает за то, чтобы население было обеспечено горячей водой? Каким способом — это уже другой вопрос», — ответила Татьяна Ивановна и вернулась к истории. Кредиты на покрытие кассового разрыва, который образуется к весне из-за принятой системы платежей, когда население платит равными долями весь год, а «Теплосеть» — по факту потреблённого газа, брались и раньше, в том числе — под муниципальное имущество. И так же к концу лета эти займы гасились. Татьяна Ронзина объяснила: она не стоит на страже интересов «Теплосети» — более того, и у неё есть вопросы к предприятию, но непонятно в итоге, будет ли гарантировано предложенным решением бесперебойное снабжение горячей водой.

Виктор Белашов снова объяснил: город отдаёт ровно столько, сколько должен. Депутат Максим Аннин вообще удивился: почему каждый год происходит одно и то же? «Вы что, убыточная компания?» — поинтересовался он у директора Андрея Кабанова. Тот ответил, что баланс у фирмы положительный, продукт отпускается в полной мере, просто за него не все заплатили. Аннин ответил примером из сферы такси: если клиент не заплатил, то он никуда и не поедет. Игорь Беркаусов припомнил компании обещание отчитаться за прошлые годы, которое до сих пор не выполнено, а заодно поинтересовался, подавали ли теплосетевики в суд на администрацию города, чтобы погасить бюджетную задолженность.

Слово взяла Наталья Бурыкина. Она заметила, что помимо доступа к сетям, власти должны выполнять и другие условия, например, финансовые договорённости. Депутат привела выдержки из протокола оперативного совещания на уровне области, где были даны некоторые поручения, среди которых — усиление работы с населением, предоставление муниципальных гарантий и погашение бюджетных долгов. «Мы всё переваливаем друг на друга какие-то обязательства, но почему-то никто не хочет сесть за стол переговоров и решать вопросы коллегиально. Мы все прекрасно понимаем, что 30-ти миллионами „Теплосеть“ проблему не решит и в июне—июле мы будем вынуждены снова собирать круглые столы, потому что нас на депутатских приёмах просто заклюют, как было в прошлом году». Бурыкина сделала ряд предложений по обеспечению большей кредитной линии для предприятия.

Олег Апарин в ответ назвал речь Натальи Викторовны «тирадой», над которой он «чуть не расплакался». И объяснил, почему: соответствующие совещания проводилось, решения вырабатывались, а долги ГУМНЗ, на которые намекают депутаты, образовались после того, как деньги «простили» коммерческим арендаторам несколько лет назад, «повесив» их на муниципальное предприятие.

В общем, споры продолжались бы ещё долго, но здравый смысл возобладал. Анатолий Арбузов предложил прекратить обсуждения и голосовать. В итоге 16-ю голосами «за» при 4-х воздержавшихся (из 20 депутатов) документ был принят и гарантии — предоставлены. Следующим решением депутаты подкорректировали бюджет, что стало простой формальностью.

Основной вопрос был решён, оставался раздел «Информация».

«Информация, которую я хочу до вас довести, больше касается предпринимателей нашего города », — начала Наталья Бурыкина. Будучи руководителем коммерческой структуры — ООО „Рособлпечать“,  1 апреля она заключила договор коммерческой аренды на торговую площадь на реализацию газетно-журнальной продукции. 15 апреля точка была открыта. После обеда, как говорит Наталья Викторовна, в киоск «буквально ворвались сотрудники администрации — заместитель главы по территориальной безопасности Валерий Викторович Филиппов и господин Бабкин». Они требовали закрытия торговой точки. Понимая, что если к предпринимателю есть какие-то вопросы, то их решают в соответствующих структурах, руководитель предоставил в администрацию документы на права коммерческой аренды. В «Рособлпечати», по словам Бурыкиной, были уверены, что дальше всё будет идти в соответствии с законом. «Но вчера (20 апреля — прим. ред.) вечером после рабочего дня, в седьмом часу, сотрудники администрации Бабкин, Чистяков, Мартихина и ряд других с привлечением техники пытались незаконно вывезти киоск с места его дислокации», — рассказала коллегам депутат. Бурыкина, по её словам, незамедлительно обратилась в правоохранительные органы и СМИ. «Я развезла заявления о проверке данных фактов и возбуждению, если это необходимо, уголовных дел либо по превышению должностных полномочий, либо по факту хищения группой лиц по предварительному сговору частного имущества», — продолжила депутат. Наталья Бурыкина не понимает, почему вопросы нельзя было решить законными методами, и считает, что поступила, как того требуют нормативные документы и закон не нарушала. Заодно Наталья Викторовна предложила депутатам на будущий год уменьшить финансирование управление муниципального контроля и анализа эффективности использования бюджетных средств и муниципального имущества. 

Ответил депутату Виктор Белашов: «У нас существуют определённые порядки. Есть градостроительный кодекс, есть кодекс о земле, есть порядок строительства и монтажа различных сооружений. Любой гражданин или юридическое лицо обязано обратится в администрацию и получить разрешение на монтаж или на строительство. Если такое разрешение есть, то пожалуйста — работайте, если нет-то, извините, какой пример вы подаёте?»

Завязалась словесная перепалка, которая закончилась после того, как глава города покинул зал.

Депутаты снова соберутся на Совет, на этот раз очередной, уже в следующий четверг.

Заметили опечатку?
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Фотографии к новости

Вернуться к списку новостей


Материалы по теме:

Это нравится:0Да/0Нет
ррр
Молодец Бурыкина, хоть кто-то на место ставит этих не дослужившихся "супер" милиционеров.
Это нравится:0Да/0Нет
bemaikl
Цитата
Депутат Максим Аннин вообще удивился: почему каждый год происходит одно и то же? «Вы что, убыточная компания?»
интересно если бы Анин платил за кого-то(например за администрацию) это бы нормально было??? может на него долги повесить?
Это нравится:0Да/0Нет
дядя Фёдор
Я не пойму нахрена до сих пор отопление жарит. Что долгов всё ещё мало?
Это нравится:0Да/0Нет
Oleko
дядя Фёдор, не набрали пока по погоде. Приблизительно вторник-среда будут выключать, а в соц. объектах - до 1 мая будет отопление.
Это нравится:0Да/0Нет
shurikkk
А почему "Теплосеть" не выбивает долги с неплательщиков через суд?
Это нравится:0Да/0Нет
Дмитрий М
Интересно бы взглянуть на ответы, которые официально дадут Бурыкиной по поводу этого дела. Очень интересно.
Это нравится:0Да/0Нет
Vovan1905
Цитата
Дмитрий М пишет:
Интересно бы взглянуть на ответы, которые официально дадут Бурыкиной по поводу этого дела. Очень интересно.
Действительно! Предлагаю Olekо, по возможности, этим заняться...
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

  Яндекс цитирования   Яндекс.Метрика