30 Июня 2011 // Политика

Народная виза

В четверг в зале заседаний административного здания на Октябрьской площади прошли публичные слушания по проекту изменений в Устав города. Изменения эти были озвучены на прошлом заседании Совета депутатов и теперь требовали народной визы.

Напомним, все эти поправки направлены на приведение Устава в соответствие с законами РФ, а наиболее значительные изменения в случае принятия ждёт система выборов представительного органа власти — она станет смешанной.

Проект изменений публиковался в СМИ незадолго до даты слушаний. Однако большого интереса к проблеме горожане не проявили. На мероприятие пришли лишь некоторые представители администрации, депутаты, пресса и известный в писательских кругах поэт-публицист Александр Чернышёв. Интересно, что руководители политических партий, оппозиционных «единороссам», также эти слушания проигнорировали.

Открывая заседание, председатель Совдепа Геннадий Панин сообщил, что 51 поправка поступила от самого Совета, 3 направила Счётная палата, а ещё 10 были внесены по результатам рассмотрения вопроса на заседании 2 июня. Для краткости Геннадий Олегович предложил не зачитывать все пункты, а лишь ответить на вопросы по проекту и привести формулировки в случае надобности. Вопросы поступили только от Чернышёва. Он сказал, что подготовил своё заключение из нескольких пунктов с преамбулой и готов передать его на рассмотрение. Председатель предложил зачитать перечень. Однако литератор сначала потребовал показать ему тех, кто поправки разрабатывал, а ещё юристов, которые визировали документ, и экспертов, по всей видимости, посчитав прокурорское заключение не столь весомым. По его мнению, часть пунктов противоречит Конституции. Объяснение Панина о том, что данные изменения внесены в соответствии с текстами федеральных законов, и Олега Апарина, что законы в стране действуют одинаково для всех, выступавший прокомментировал так: «Вы их (законы) написали под себя, а не под меня».

Присутствующие в зале предложили принять поправки к сведению и дать на них письменное заключение, чтобы не затягивать процесс. Более реплик не поступало и публичные слушания были закрыты. Председатель пообещал в итоговом варианте учесть все мнения. 

Заметили опечатку?
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Вернуться к списку новостей


Материалы по теме:

Это нравится:0Да/0Нет
UZBEK
Чернышёв - молодец.
Это нравится:0Да/0Нет
kamenshik
Ничего не понимаю. Но на всякий случай, если что - то я против).
Это нравится:0Да/0Нет
Oleko
UZBEK, и чем конкретно он молодец?
Это нравится:0Да/0Нет
shurikkk
Проигнорировали. А объявление было?
Это нравится:0Да/0Нет
UZBEK
Oleko, любое даже глупое противопостовление режиму и единомнению быть должно, иначе не интересно. КПСС не изменился, только омолодился. Изменения в устав я бы почитал с удовольствием.
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

  Яндекс цитирования   Яндекс.Метрика