21 Декабря 2009 // Политика

За Родину, за Сталина!

Сегодня отмечается 130 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Коммунисты Орехово-Зуева, конечно, не остались в стороне от этого юбилея. В воскресенье они провели партийную конференцию, на которой обсудили наследие вождя народов.

В воскресное утро, когда большинство ореховозуевцев предпочитают отсыпаться перед длинной рабочей неделей, приверженцы идей КПРФ не дремали. Непривычно было видеть в это утро такое количество людей в зале ДК на площади Пушкина. Большинство из этих горожан — постоянные участники партийных мероприятий, всё знакомые лица. Но вместе с тем, наверное, коммунисты — самое постоянное по аудитории политическое объединение города.

Конференция носила название «О роли Сталина в историческом развитии социализма» и была заявлена как научная. Однако начали с приятных моментов: Шахбала Вердиханов, лидер орехово-зуевских «красных», вручил партбилеты новичкам, а заслуженным деятелям достались партийные награды.

Затем депутат Мособлдумы подошёл к трибуне, на которой был закреплён портрет вождя из юбилейного календаря, выпущенного КПРФ по случаю юбилея, и начал свою речь. Что характерно, Вердиханов выступал без бумаги, но, конечно, не без подготовки. Шахбала Вейсёлович начал с краткого исторического экскурса в досталинские времена, обрисовав вещи, которые творились в стране в последние годы правления Ленина и после его смерти. Потом так же кратко он остановился на итогах деятельности Иосифа Виссарионовича. Это и невероятно быстрый подъём промышленности — всего за две пятилетки в стране появились тысячи новых заводов, это и хорошие результаты в науке и культуры. В годы Второй мировой всего за 2 месяца были эвакуированы в безопасные части страны важные промышленные предприятия и до 15 миллионов человек, работавших на них. «Сможет ли нынешняя власть такое сделать?» — риторически спросил Вердиханов и добавил: «На остатках инфраструктуры этой страны держится современная Россия и бывшие союзные республики». Наконец, он ответил оппонентам, обвиняющим Сталина в массовых репрессиях, заметив, что таковые были и в США, да и за последние годы население России уменьшилось на 15 миллионов человек, что, считает оратор, есть прямое следствие политики нынешних властей. Подытожил Вердиханов, посетовав, что, мол, от сталинской державы, от СССР остались нынче одни названия.

Вслед за лидером свои сообщения прочли Станислав Столяров, рассказавший о развитии социальной сферы, профессор Владислав Марухин, ветеран Юрий Соколов, поведавший о роли Сталина в годы ВОВ, а Валерий Васиков развенчал некоторые мифы, касающиеся персоны вождя. Вообще основным тезисом утра стали слова Уинстона Черчилля, написавшего в мемуарах, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием — эти слова повторил каждый докладчик.

А в конце коммунисты обрушились с критикой на газету «Ореховские Вести», в преддверии 65-летия Битвы под Москвой напечатавшей статью, посвящённую трагедии 41-го года. Членам КПРФ не понравилась трактовка, представленная автором, и они коллективно решили отслеживать подобные публикации и реагировать на них, давая опровержения.

Завершилось собрание выступлением традиционного гостя — Сергея Борискина.

Заметили опечатку?
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Вернуться к списку новостей


Материалы по теме:

Это нравится:0Да/0Нет
starover
Историческая память - это хорошая штука, духовный стержень Отечества. Россия , как государство, не сможет без исторической памяти. Другое дело, как относиться к конкретному историческому лицу. У меня лично к И.В.Сталину отношение (как, впрочем, и к др.деятелям) достаточно сложное: Сталин - гос.лидер,одно,Сталин - семьянин, другое... Но, кто будет спорить, это была яркая многогранная личность с талантом полководца, не хлюпик, ГОСУДАРСТВЕННИК... К фигуре Сталина сейчас особенно повышенное внимание (думается, Западу, США не терпится его "развенчать"!). Идеальных деятелей в истории Отечества не было никогда, начиная с кн. Владимира - Крестителя Руси,Александра Невского...А современники и последователи Сталина,к примеру, Маленков, Хрущев? Они даже мельче кажутся на фоне сталинских дел.Даже маршал Жуков не был идеальным... Про Ельцина говорить не буду...
Это нравится:0Да/0Нет
severmoroz
даааааа, Сталин для старообрядческих общин много сделал. Это только цари старообрядцев гнобили, бизнесу не давали развиваться, что аж Морозовская стачка произошла! А Сталин молодец!
Это нравится:0Да/0Нет
Сова
Сначала подумалось, кого-то под Сталина загримировали :D
Это нравится:0Да/0Нет
Konchak
Как секретарь СКМ Орехово-Зуево могу сказать, что данная конференция прошла пошло и обыденно, руководство ореховского отделения КПРФ, как всегда смалодушничало и было в своём репертуаре. Как пишет Олег, конференция была заявлена, как научная. Именно, что она была заявлена таковой, хотя ничем иным кроме заявления, подтверждена в качестве таковой не была!!! Напротив, старые унылые штампы, пустые, "великие" слова...
По сути ни один вопрос относительно Сталина не был ни поднят, ни раскрыт. В настоящее время уже существуют десятки и даже сотни качественных, адекватных научных работ, посвящённых Сталину. Пишут и историки, и не историки, любители и специалисты, открыты важные архивы, напечатаны важные мемуары свидетелей, что раньше было под семи замками... Такое ощущение, что местные коммунисты никогда их не читали, а если и читали, то не признают и соглашаются с тем, что декларирует нынешняя власть вкупе с той, которая последовала после Сталина в лице недоумка Хрущёва. Лишь с оговарками, так сказать, мол, было то-то и то-то, но всё равно, это лучше, чем сейчас, демонтрируя этим приверженность к классическому квасному сталинизму!!!
А, ведь, уже доказано всеми мыслимыми и немыслимыми фактами, что количество репрессий завышено, как минимум, в десятки раз. Многие специалисты дают иную характеристику данным репрессиям. Очень показательно, что Анатолий Вассерман, известный в молодёжной интернет-сфере, как Великий Онотоле, бывший ярый антисталинист и антикоммунист, например, ссылаясь на ряд авторитетнейших и объективнейших авторов-исследователей, говорит, что основная часть репрессий лежит не на Сталине, а на его идеологических противниках, ветеранах Гражданской войны, той самой Ленинской Гвардии. Сталина винят в неподготовке к войне с Гитлером, но те же специалисты доказывают обратное и поясняют, кто это сделал: есть масса свидетельских показаний на этот счёт!!!
Ничего ни этого, ни других сотрейших проблем на конференции поднято и раскрыто не было, ни одного факта, ни одного зачитанного свидетельского показания, одни штампы, по типу: власть говорит, что он плохой, а мы говорим, что он хороший. Так они хотят, чтобы о Сталине знали правду и Сталина любили!
В очередной раз можно констатировать хроническую организационную немощь (?) местного руководства КПРФ,
Это нравится:0Да/0Нет
starover
Видимо,оно так и есть, как утверждает Konchak!
В его словах - ответы на многие вопросы за последнее десятилетие. И еще на один главный:почему торжествует унылая косность и "политическое болото" в Орехово-Зуеве!!!
Может, потому, что "так называемая оппозиция" из той же карточной колоды орехово-зуевских шулеров...А что скажет товарищ Жуков ?!
Это нравится:0Да/0Нет
starover
Дорогие земляки, вспомнилась великая песня 1943 года:

Артиллеристы, Сталин дал приказ!
Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!
Из сотен тысяч батарей,
За слезы наших матерей!
За нашу Родину!
Огонь! Огонь!
Это нравится:0Да/0Нет
Konchak
Именно, именно. Позиция первого секретаря Орехово-Зуевского РК КРПФ Вердиханова - это позиция соглашательства, или как верно говорил о подобной позиции в предреволюционные дни Октября Владимир Ильич, имея в виду Зиновьева и Каменева - политическая проституция. Хроническое соглашательство со всеми: был Гавриленко, потом Кудинов, теперь Апарин, завтра какой-нибудь Пупкин или Жопкин будет, ничего не изменится!
Отсюда соответствующие результаты: местное отделение деградирует, молодёжь в партию не идёт, хотя общаясь по области, я вижу, что в других районах совсем иная обстановка - там в партии много молодых, светлых лиц, чего не скажешь о нашем отделении; старичьё сосредоточилось исключительно на стремлении затащить в партию хоть кого-то, собрать членских взносов хоть сколько-то, распространить буззубой партийной литературы хоть сколько-то, чтобы там в Москве не забыли...
Регресс на лицо!!!
Это нравится:0Да/0Нет
severmoroz
>> Владимир Ильич, имея в виду Зиновьева и Каменева - политическая проституция.
Вы меня извините, товарищ секретарь, но сейчас Вы такую Муйню сказали... Вы б того, как это, своего идеолога хоть почитали бы малость. Или хотя б учебников по истории, изданных в СССР. Уж с кем кем, а с Розенфельдом Ильич дружил. Лев Борисыч был ставленником Ленина! Ленин был протеже Каменева-Розенфельда! А Вы тут тень на плетень наводите!
И Троцкого Ленин никогда проституткой не называл. "Иудушкой" было, только не помню в каком письме.
Уж не позорьтесь таким оголтелым незнанием историей своего истор политического течения, батенька социалист-гедонист. Стыдно такие ляпы то читать.
Ну а то что Шаха обосрали - это Вы зря. Один из немногих гедонистов, кто умеет говорить не нарушая логики идеи. Вот с ним реально довольно сложно спорить о тщедушности вашей утопии.
Это нравится:0Да/0Нет
Konchak
Господин, Северный Мороз!
Наберите в Интернете кого Ленин называл политическими проститутками и Вы увидите, что и левые и правые, и коммунисты, и антикоммунисты, поддерживают ту версию, которую высказал сейчас я, но, возможно, они все для Вас быдло и охлос, а Вы, в некотором роде, единственный носитель ИСТИНЫ, тогда извиняюсь, можно верить в Бога, можно нет, но перед лицом Его спорить бессмысленно! И я не буду и не говорите мне, что мол в Интернете, что угодно написать можно, вы тоже ссылку на автора или исследователя не оставили, так что Ваше слово против моего, а к вашему логину не приписано - профессор истории...
И к Вашему заявлению о том, что Каменев был ставлеником Ленина можно добавить, более того, Ленин планировал оставить его своим наследником, и тем не менее это ничего не меняет!
А то, что Вы за Шаха заступаетесь, это понятно, это только мои слова подтверждает. У Шаха в городе противников...НЕТ.
Это нравится:0Да/0Нет
starover
Во многом согласен с Konchakom. А ты, уважаемый Сева, большой теоретик, но, видимо, не Орёл в политической практике.
Активной гражданской позиции лидера местных коммунистов до сих пор не слышно почему-то и по отношению к 125-летию Морозовской стачки, именно с этим событием связаны и ежегодные литературные праздники, и именно это событие нашей истории дало основание включить город Орехово-Зуево 16 февраля 1990 г. Постановлением министерства культуры РФ в число исторических городов! Вот интересно, что думают по этому поводу Зюганов и Собко...
Страницы: 1 2 3 4 След.
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

  Яндекс цитирования   Яндекс.Метрика