4 Сентября 2009 // Технологии

Строители покидают мост

Специалисты, занимающиеся сооружением нового моста через реку Клязьму, снова покидают строительную площадку. По их словам, причина остановки процесса — большие долги. Только за 2008-й год строители не получили 127 миллионов рублей.

В пятницу на место проведения работ снова прибыла тяжёлая техника. Но на сей раз — чтобы погрузить на тягачи бытовки и вагончики. Рабочие пояснили, что уезжают. И причина тому — отсутствие финансирования, не позволяющее завершить строительство моста в установленные ранее сроки. На вопрос, сдадут ли сооружение в этом году, нам ответили: «Скорее всего, нет». Хотя специалисты и признали, что основная, самая тяжёлая часть их работы выполнена: перекрытия уложены, перила на месте, а поверхность покрыта гудроном и подготовлена для укладки асфальта.

Строители покидают площадку уже второй раз. Впервые работы были свёрнуты в начале этого года по той же причине: из-за нехватки финансирования. Тогда команда нового главы города Олега Апарина смогла договориться о продолжении строительства.

Заметили опечатку?
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Фотографии к новости

Вернуться к списку новостей

Это нравится:0Да/0Нет
starover
Может, не вовремя... Но этот уникальнейший в России " Широковский мост " не было здравого смысла демонтировать! Кто проявил в этом большую нелепую инициативу? Отзовись!!! Для туристов этот объект был несомненно интересен. Кто своей недальновидностью усугубил ситуацию? Выкладывай деньги за это, пожалуйста... А ведь кое-кто в новой администрации упорно против проверенной временем структуры - Художественного Совета!!! Я бы вновь вернул уважаемого Александра Ивановича Ромашкина! Дай Бог ему доброго здравия! Равных в городской культуре ему не было и нет... Признайтесь, Госпожа СЫРОЕЖКИНА!
Это нравится:0Да/0Нет
kupnet
Как нибудь сфотографируйте рабочих, которые строят мост через линию, такими темпами как они строят, мост откроют только к олимпиаде, вечно в теньке под мостом сидят...
Это нравится:0Да/1Нет
severmoroz
Полностью согласен со starover-ом. Тот мост никогда и нагрухки то не испытывал. И как пешеходный мог ещё стоять...
Это нравится:0Да/0Нет
Aleksandr-88
Готов подписаться под каждым словом starover`а...
Особенно по поводу Ромашкина и Сыроеги...
Это нравится:0Да/1Нет
shurikkk
Если машины по нему ездят, почему бы его не открыть?
Это нравится:0Да/0Нет
xa xa
... эт все равно что 125000 чел. переходить через реку по 100 дощечкам
Это нравится:0Да/1Нет
shurikkk
Приехал бы что ли Путин или Медведев в город. Думаю, все программы тогда реализовались и деньги нашлись...
Это нравится:0Да/1Нет
severmoroz
xa xa, вопрос в том, что Старый мост можно было не демонтировать. Поставили же рядом "технологический". Ставили бы на его месте автомобильный... Только не надо мне про исследования дна и т.п. Во-первых, ничего там не исследовали, а во-вторых, по своим свойствам вряд ли почва в том месте, где сейчас технологический мост, отличается от того места, где был Старый мост. Даже если посмотреть, что уже не один десяток лет вдоль реки стоят с одной стороны Гадюшник и Аквилон, а с другой - Респиратор. Здания все тяжёлые, и если бы действительно был так называемый "плывун", Они бы в сторону речки сместились бы.
Кроме того, мост можно было сделать и подвесным.
Это нравится:0Да/0Нет
starover
Госпожа Сыроежкина безмолвствует. Она сейчас вновь городским музеем (известным на всю Россию своей творческой активностью!) управляет, до марта 2009 г. городской культурой управляла также умело, изящно, профессионально... Видимо, немало зависела и от ее мнения и от мнения госпожи Л.А.Нестеровой (она сейчас у А.А.Шаталова в педе аспирантурой заведует) судьба "Широковского моста", как, впрочем, и судьба всей культуры и туризма Орехово-Зуева...
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

  Яндекс цитирования   Яндекс.Метрика