1 Декабря 2011 // Происшествия

Не просто проблема

Противодействие распространению и незаконному обороту наркотиков среди молодёжи — такова была тема брифинга, прошедшего во вторник в орехово-зуевском управлении МВД. 

Беседу начала заместитель начальника отдела участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних Елена Журина, которая рассказала о статистике. Общее количество несовершеннолетних, состоявших на учёте, на начало года составляло 541 человек, а за 10 месяцев 2011-го вновь поставлен на учёт 271 гражданин. Из них за «спиртное» — 147, за наркотические и психотропные — 3 (10 — в прошлом году), токсических и одурманивающих — 2 (7 — в прошлом). Журина назвала сокращение значительным. Из 533-х ныне состоящих на учёте 492 — учащихся школ и других образовательных учреждений. Такие цифры.

По статье КОАП за употребление наркотических веществ за текущих год привлечён всего один несовершеннолетний. такой результат Елена Леонидовна связала в том числе и со сложностями, которые не позволяют выявить факт употребления запрещённых веществ. «Возвращаюсь к тому, что факт нахождения несовершеннолетнего в состоянии наркотического опьянения или потребления других одурманивающих веществ всегда трудно доказуем вследствие того, что родители или законные представители отказываются производить медицинское освидетельствование несовершеннолетнего. Здесь мы прибываем в таком правовом вакууме. Мы не можем приводить этого несовершеннолетнего для проведения соответствующего медицинского обследования. Поэтому показатели не очень большие для нашего города и района», — сказала Журина. По другой статье — за приобретение либо хранение наркотических веществ — привлечено два гражданина, не достигших 18 лет.

Отражают ли эти данные действительные масштабы вовлечения подростков в наркоманию? Вопрос риторический. Собеседники затруднились оценить реальные показатели. Картину могли бы дополнить данные анонимных опросов, которые проводятся в учебных заведениях, однако здесь правоохранители часто встречают противодействие со стороны взрослых. «Анонимные тестирования до сих пор воспринимаются родителями как какой-то акт оскорбления их ребёнка», — говорит Журина.

«Причина намного глубже, особенно причина распространения наркотиков в молодёжной среде. Наркотики молодёжь приобретает не только на улице, они могут спокойно на некоторых сайтах в Интернете найти каналы, где можно приобрести данные наркотики, а этим вопросом мы сейчас занимаемся — как эти каналы пресечь здесь, у нас», — продолжил брифинг и. о. начальника ОБНОНа угрозыска Юрий Шпаковский.

— Один из вопросов нашего брифинга был такой: долгое время Орехово-Зуево было в лидерах по выявленным преступлениям, как просто за хранение, так и по сбыту наркотических веществ. Хочу сказать. что практически сильно ничего не изменилось. За этот год изъято из оборота больше наркотических средств и выявлено преступлений. Например, в прошлом году было 359, в этом только нашей службой — 381. у нас нет учёта общегос Госнарконтролем, с которым мы работаем паралельно. Во многих вопросах друг другу помогаем, но объём работы очень большой, — сказал майор.

Основное, чем занимаются оперативники, — перекрывают каналы поставки запрещённых веществ. Только по одному такому недавно перекрытому каналу в город из Москвы поставлялось не менее килограмма героина в месяц. «Обстановка непростая, тем более сейчас. С годами люди, которые занимаются наркобизнесом, меняют тактику работы, подстраиваются под те законы, которые у нас существуют, и есть многие виды сбыта наркотических средств, которые очень тяжело доказать. Приходится проделать огромный объём работы, именно бумажный объём, чтобы доказать всю цепочку и довести людей до суда. Чтобы дело в суде не развалилось, чтобы людей привлекли к уголовной ответственности», — отметил Шпаковский.

Законодательную тему продолжил начальник 3-го отдела 3-й службы УФСКН подполковник полиции Руслан Заголовацкий, объяснивший, почему так быстро выросло производство синтетических наркотиков, вытеснивших вещества растительного происхождения. «Могу привести простой пример из истории нашего законотворчества и проблемы наркомании. Ни для кого не секрет, что основной вид наркотика, потребляемого молодёжью — это амфетаминовая группа. То есть, амфетамин, метамфетамин, так называемые «спиды» или «скорости», как они называются среди молодёжи, плюс курительные смеси. Это тот наркотик, который заполонил основную массу других наркотиков. Всё это началось ещё в 2004-м году, когда было знаменитое 231-е постановление правительства Российской Федерации о введении средних и разовых доз, по которым экспертно-криминалистические лаборатории должны были определять количество активного вещества, находящегося в самом наркотике. К чему это привело? К тому, что лицо, попавшееся за хранение или сбыт наркотических средств, фактически после получения химического заключения о процентном содержании активного вещества, подпадало только под административную ответственность. В результате — n-ное количество штрафных санкций, и человек оказывался на свободе. К 2009-му году мы получили в противовес себе очень сильную и организованную структуру, которая, что там греха таить, получала консультации от тех же представителей госвласти и правоохранительных структур, как себя вести в той или иной ситуации. Ответ был всегда один: наказание только административное. Эти организованные группы пошли дальше. Если до 2007-08 года весь наркотик поступал транзитом со стороны Польши и других государств этого ряда, то с 2007-го года он начал производиться на территории Российской Федерации. Причём, если сначала это было в лабораториях с привлечением специалистов в органической химии, которые имели сильные познания в этой сфере, то в настоящий момент мы имеем в круге подозреваемых тех людей, которые обучаются на 2-3-м курсах института. Плюс сайты, которые мы открываем и видим процесс приготовления практически любого наркотика. Слава богу, что в 2006-м году правительство изменило своё решение и было выпущено постановление № 76 о введении крупных и особо крупных размеров для целей статей 228 и 229, которое чётко определило количество активного вещества и не важно, есть ли сопутствующее вещество. Мы оцениваем всегда по общей массе. Если задержан человек и у него 50 грамм, из них 10 грамм активного вещества, остальное — нет, соответственно, всё оценивается как активное вещество, одно целое«. Но и в этом случае наркополицейским пришлось дожидаться решения Верховного суда, который разъяснил процедурные моменты. Появилась возможность возбуждать уголовные дела.

«Но было потрачено очень много времени. Лаборатории работали очень сильно, — продолжил Заголовацкий. — Средняя лаборатория может находиться в любом обычном 5-этажном доме, там не нужно каких-то специальных помещений, у неё производительность в неделю получается около 5 килограмм. А, не в целях рекламы, себестоимость продукта, когда он находится в лаборатории — 100 рублей за 1 грамм. На выходе цена составляет от 1200 до 1500 рублей».

90% ингредиентов, необходимых для приготовления наркотика, по словам Заголовацкого, находятся в свободной продаже. «Не нужно подделывать рецепты, воровать с аптек. Они находятся в свободной реализации. N-ное количество продуктов, конечно, находится под контролем. Вот их люди достают посредством криминального прикрытия или подкупа должностных лиц. Но поверьте мне, очень маленький процент этих веществ попадает именно из аптек и здравоохранения. В основном это — химические предприятия».

Предсказуемо Руслана Валентиновича спросили о рейдах по клубам, где, как считается, молодёжь может купить наркотики. «С точки зрения театральной постановки это, да, красиво, когда в ночное заведение врывается несколько отрядов спецназа, кладёт всех на пол и занимается досмотром помещений. Такое тоже проходит и неоднократно проводилось и в городе, и в районе. Могу сказать, летом для нас вообще головная боль — так называемые „оупен-эйры“. Но цели и задачи, которые стоят перед подразделением — это в первую очередь пресечение поступления наркотиков в эти заведения». По истечении этого года подразделением Заголовацкого направлено в суд 15 материалов с квалификацией «организованная преступная группа», и половина из них связана с организацией лабораторий. Причём зачастую такие «заводы» действуют под носом у добропорядочных жителей.

В пример Руслан Валентинович привёл задержание в январе этого года преступной группы, в востав которой входили жители Орехово-Зуевского района. Наркотики сбывали в Орехово-Зуеве, «склад» располагался в Ликино-Дулёве, а лаборатория — в Павловском Посаде. В квартире было изъято более 20 кг одних только химикатов. Но что интересно, у жителей дома «нехорошая квартира» особого подозрения не вызывала, даже несмотря на визиты незнакомых людей и специфический запах. Это ещё одна головная боль наркополицейских: люди неохотно взаимодействуют с органами правопорядка. «Недавно проходила акция „Сообщи, где торгуют смертью“. Меня до сих пор поражает: за всё время проведения акции было всего 2 звонка, и в администрацию поступило 4. Ну неужели жителей не беспокоит, что происходит в городе и в районе? Или это какое-то недоверие к власти?»

Ответили журналисты. Они рассказали полицейским о том, что на территории бывшего профилактория в Ликино-Дулёве часто собираются подростки, чтобы покурить «траву». Оперативники пообещали посетить это место и проверить информацию.

Тем не менее Руслан Заголовацкий призвал горожан активнее помогать борцам с наркотиками и в случае возникновения подозрений звонить по телефону доверия 412-11-55. Номер работает круглосуточно, позвонившему гарантируется анонимность, вместе с тем любая поступившая информация как минимум проверяется. Оперативники говорят: не стоит забывать, что любой наркоман — потенциальный преступник. Как только у него закончатся средства, он выйдет на тропу войны. А как отметил Юрий Шпаковский, в общей массе преступлений не менее половины совершается лицами, принимающими запрещённые вещества.

Заметили опечатку?
Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

Вернуться к списку новостей


Материалы по теме:

Это нравится:0Да/0Нет
Zahoderishe
Я валяюсь!!!!!!!Журина назвала сокращение значительным. Из 533-х ныне состоящих на учёте 492 — учащихся школ и других образовательных учреждений. Да здесь плакать надо!!! Сокращение - это когда до нуля сокращение. А когда охранник в школе сам с детьми бухает - куда уж там....Спасибо товарищу Путину....ой, Сталину, за наше счастливое детство. У меня в доме две(!) точки, где водку продают всем и всегда. Так это МЧС крышует. И хрен ли толку со звонка по телефону? Захотели бы - все бы прикрыли на раз. А все остальное - лицемерие. "Закрывают" тех, кто не делится. Особенно у нас.
Это нравится:0Да/0Нет
ksgmv
Предлагаю редакции сайта анонимно собрать адреса притонов и передать
доблестным полицаям на бумажке, везде же готовы рассмотреть анонимные сообщения
об употреблении и особенно распространении.
Так вот пускай делом займутся и вз....т все эти притоны!!!
Ведь полиция же! Пусть хоть себе на лычки наработают!
Это нравится:0Да/0Нет
severmoroz
>> «Анонимные тестирования до сих пор воспринимаются родителями как какой-то акт оскорбления их ребёнка», — говорит Журина.
и в этом я согласен с родителями. 99% применяемых на практике методов обследований на уровне проволоки в руках экстрасенса. Форменное безобразие и явный распил - внедрение тестов по методу Фолля. И вообще, тестирование органами на наркотики методом Фолля прямой плевок не просто родителям, а гражданам.
Когда применяются шарлатанские методы - народ перестаёт верить в нормальные (они есть, но затратны, в силу чего их не применяют почти никогда). Подобное очень сильно напоминает... даже не напоминает, а является разновидностью, когда неучи в белых халатах прописывают всякие абупрофены, оцилококцинкумы и прочие сладкие жидкости, то в эффективность вакцинации после таких эскулапов верит всё меньше и меньше народа.
Это нравится:0Да/0Нет
Oleko
ksgmv, мы готовы, в принципе
Это нравится:0Да/0Нет
shurikkk
В моём подъезде точек нет.
Это нравится:0Да/0Нет
Lupus_est
А когда будет конференция по законному обороту наркотиков среди молодёжи?
Это нравится:0Да/0Нет
Дмитрий М
Предлагаю перейти к практике:
Создать раздел сайта, где будет собираться народное мнение структурированное.
В этом разделе можно будет оставить сообщение заполнив вебформу.

Поля формы предлагаю следующие:
Вид обращения: (варианты: точка с наркотиками/точка с алкоголем)
Адрес точки:

В дальнейшем виды обращения можно будет расширить, добавить сервисов и счётчиков, отчёты в виде ответов органов на полученные данные и т.п. Но давайте начнём с малого.

Почему люди не сообщают о точках в органы. Да потому что к ним придут люди и спросят: "Вы, Марья Ивановна, почему на нас накапали?". Анонимности у нас нет (((.
Это нравится:0Да/0Нет
Vovan1905
Severmoroz, согласен насчет тестов 100%! Психологические тесты надо категорически запрещать! Не лезьте к детям в головы!!!
А насчет писать адреса точек здесь на сайте: хватит х"ней заниматься, робин гуды, хреновы! Пусть менты работают! У них работа такая!!!
Это нравится:0Да/0Нет
severmoroz
Vovan1905,
да психологические тесты фигня по сравнению с экспресс-диагностикой, использующей результаты измерения сопротивления кожи на пальцах для постановки "диагноза". Является по существу комбинацией акупунктуры и гальванометра. Дело в том, что у всех сопротивление разное. При этом у мужчин электрическое сопротивление меньше женского. Мало того, ещё проводимость будет зависеть от потовыделения и содержание жира на поверхности ладони исследуемого! Т.е. руки помыли - жира на пальцах меньше - результат будет другой у того же человека уже через пять минут.
Кроме того, есть полиграф. Там специалиста готовят не один год и не столько смотреть на стрелку, сколько изучать реакцию исследуемого. А этот "метод фолля" - обучение любого бывшего охранника супермаркета за 1-2 дня и вперёд - специалист по выявлению наркоманов. Примеры в Питере и Казани уже были года два назад
Это нравится:0Да/0Нет
Дмитрий М
>> Vovan1905: На счёт работы полиции позвольте не согласится. Дело в том, что сотрудники на местах могут кое на что закрывать глаза по каким-либо личным интересам, а вот если про точки будет напоминать руководство сверху основываясь на зафиксированных обращениях граждан или СМИ, то тут совсем другое дело. Вед по фактам проверки нужно писать официальные ответы. А тут, оценивать эффективность придётся нам, а не мифическому руководству, которое не отчитывается перед нами, гражданами.

Так что, считаю, что в этом есть смысл.
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

  Яндекс цитирования   Яндекс.Метрика